USCPAと中小企業診断士のダブルライセンスはアリ？

このようなお悩みにお答えします。

今回の記事を読めば社会人でも学生の方でも、USCPAと中小企業診断士を両方保有することの強みや自分はどちらが向いているかについて明確にできると思います。

USCPA(米国公認会計士)と中小企業診断士のダブルライセンスによる強み

まずはUSCPAと中小企業診断士のダブルライセンスを保有することによる強みを２点ご紹介します。

①英語・会計のわかる中小企業経営者の強い味方に慣れる

第一に、中小企業の経営者からすれば、もし自身の経営する会社の海外進出や海外の会計基準に関する相談事があれば「英語と会計に精通した中小企業診断士がいるならぜひ頼りたい！」と考えると思います。

ダブルライセンスホルダーであれば、単純に中小企業診断士の資格があるよりもコンサルタントとして差をつけやすく、「英語に強い中小企業診断士」というのをウリに独立も目指せるのではないでしょうか。

②日米の幅広いビジネススキルに精通している

第二に、USCPAや中小企業診断士はMBAに相当するスキルの証明とも言われる資格なので、両方を取得していれば日本とアメリカ両方のビジネスに深い理解があることを証明できます。

いずれの資格も会計や経営にとどまらず、ファイナンスやIT、経済学や税法といった幅広い知識が求められるので、あなたの知見を重宝する方は一定数以上存在すると思われます。

USCPAと中小企業診断士のダブルライセンスを目指す場合の勉強の順番

もしこれからUSCPAと中小企業診断士のダブルライセンスを目指したい！という方の場合、先に中小企業診断士から先に目指すのがありだと思います。

理由は以下の２点です。

①中小企業診断士でも財務・会計が学習範囲となっているから

第一に、中小企業診断士でも財務・会計が学習範囲となっている点は見逃せません。

私の経験上、USCPAには簿記２級に先に合格した上でチャレンジしたのですが、結果的にそのように「先に日本語で簿記・会計の基礎を学ぶ」という戦略がうまくハマってくれたと感じています。

中小企業診断士でも同様に会計を学べるチャンスがあるので、せっかくなら先に日本語で簿記の基礎力を上げてからUSCPAに挑戦すべきだと思います。

②中小企業診断士試験で学んだビジネスの知識はUSCPAでも活かせるから

第二に、ビジネスの知識はUSCPAでも活かせる点でも、中小企業診断士の勉強を始めるのはありだと思います。

USCPAではBECをはじめとする、経済学やファイナンスなど、簿記・会計以外でも中小企業診断士と重複する学習分野があります。

もし中小企業診断士試験で勉強したことを覚えていれば、USCPA試験の勉強中に「ここは過去にやったことがある！」と気づく点も多いはずですので、きっとこれまでの勉強が活かせると思います。

USCPAと中小企業診断士どっちの方がおすすめか？

それでは、USCPAと中小企業診断士どちらがおすすめか？という点ですが、これは目指されているキャリアによって分かれると考えています。

①USCPA：グローバル企業やBig4に転職してキャリアアップを図りたい方向け

USCPAを目指すのであれば、グローバル企業やBig4に転職してキャリアアップを図りたい方が向いていると思われます。

私自身は事業会社からBig4監査法人に転職しましたが、USCPAを取得したことでより大きな年収アップを実現することができました。

Big4監査法人だけでなく、今後はさらにFASやコンサルの領域にもチャレンジできる可能性があると思いますし、USCPAは大企業の中でキャリアアップを目指す方にはおすすめの資格と言えます。

「USCPAの勉強を始めてみようか気になる」という方は、以下のおすすめUSCPA予備校２校を比較してみるのがおすすめです。

②中小企業診断士：コンサルタントとして独立開業したい方向け

一方の中小企業診断士を目指すのであれば、コンサルタントとして独立開業したい方に向いていると思われます。

私が以前に事業会社で研修を受けた際、講師としてお越しいただいた中小企業診断士の方がいらっしゃいましたが、企業での新人研修に特化したコンサルタントとして活躍されていました。

自分の強みを把握した上で、何をウリにできるかが明確にできれば、中小企業診断士の肩書きでも十分に独立できる可能性があります。

USCPAと中小企業診断士の違い比較表

まずは以下のUSCPA(米国公認会計士)と中小企業診断士の違いに関する比較表をご覧ください。

難易度～人数までの全10ポイントに沿って、順番にご紹介していきます。

①難易度

まずは難易度の違いから。

難易度はいずれも難しい部類に入りますが、ややUSCPAの方が難しい印象です。

USCPAはそれなりのコストをかけて、英語で幅広いビジネス領域を勉強する点で難しいです。

一方の中小企業診断士も出題範囲が幅広いだけでなく受験機会も少ないことや2次試験まであることも考えると難しいです。

ただ「今の自分にとってはどちらが難しいか？」については、特にUSCPA受験の前提知識となる英語スキルや簿記スキルがどのくらいあるのかで若干変わってくるかもしれません。

②試験制度

試験制度の違いは以下のとおりです。

試験制度はかなり違いがあります。

USCPAは科目合格制を採用しており、試験はすべて英語で行われます。

試験の形式としては

の２種類に分かれており、４科目とも４時間で問題を解いていくスタイルです。

なかなかの長丁場なので、４時間とおして英語の文章を読み続ける忍耐力と時間配分がカギを握ります。

一方の中小企業診断士は、一次試験がマークシート式、二次試験が筆記試験、さらに筆記試験を突破しなければ口述試験に進めない制度となっており受験生側としてはかなり労力が必要とされます。

試験制度だけみると、中小企業診断士よりUSCPAの方が１科目につき１回合格すればいいので楽かもしれませんが、USCPA試験には18ヶ月で切れる科目失効制度があるので注意が必要です。

③受験回数

受験回数の違いは以下のとおりです。

USCPA試験は、受験資格さえ得られれば年間を通じていつでも受験するチャンスがあります。

一方の中小企業診断士試験は、一次・二次試験ともに夏〜冬にかけて年１回しか受験チャンスがないので、一発勝負の印象が強いです。

USCPAは受からせる試験で実務をどんどん積ませる文化の一方、日本の中小企業診断士試験は試験問題を難しくして間口をせまくし、突破したものだけに資格を付与するといった文化があると思います。

④失効制度

失効制度の違いは以下のとおりです。

せっかく合格した科目をやり直さないといけない制度＝失効制度は、両方の試験において存在します。

USCPAの場合、最初に合格した科目のスコア発表日から起算して18ヶ月以内に、３科目すべてに合格することが要求されます。

この18ヶ月を過ぎてしまうと、最初の合格科目から順番に失効（Expire）することになります。

一方の中小企業診断士試験は、一次試験に合格後、２回以内に二次試験試験にパスしなければ一次試験からやり直しとなるのが特徴です。

また科目合格については３回の受験まで免除されるとのことですが、受験可能回数を考えるとUSCPAよりも失効制度としては厳しいと思われます。

⑤試験範囲(科目数)

試験範囲の違いは以下のとおりです。

USCPAは４科目ですが、公認会計士は一次試験で７科目、二次試験で事例１〜４＋口述にそれぞれ合格する必要があります。

USCPAの４科目はいずれもボリュームがあり、私の場合は１科目合格するのに300〜500時間かかりました。

一方の中小企業診断士については科目数も学習範囲もそれなりに広いですが、USCPAの各科目レベルまでの深い理解が求められるというよりも１つ１つの科目について広く浅く学習していくことになると思います。

⑥費用

費用の違いは以下のとおりです。

私がUSCPA受験で実際に費やした費用は145万円です。

上記の120万円は、４科目すべて１発合格した場合のシミュレーション金額です。

この中にはUSCPA予備校のアビタスの費用だけでなく、受験料(１科目10万円前後)やカフェ代といった諸費用も含んでいるので、予備校の費用だけを考慮している上記の公認会計士の費用とは少し乖離があるかもしれません。

なお、USCPAの独学は洋書を使って問題演習することもできますが、それで合格できるかというとかなり微妙です。

個人的には独学はあまり勧められないので、できれば自分に合ったUSCPA予備校に申し込んでからスタートするのがおすすめです。

一方の中小企業診断士については独学も可能な試験ということもあり必要なテキスト・問題集を揃えて自走する力のある受験生であれば、５万円程度のコストで突破することも可能だと思います。

予備校であれば、「診断士ゼミナール」が６万円を切る金額で１次・２次試験をフルサポートしてもらえるので、独学よりは診断しゼミナールでの学習がおすすめです。

⑦受験資格

受験資格の違いは以下のとおりです。

USCPAは受験要件を満たすための条件が厳しく、高卒でも受験できますが大学相当レベルの会計単位やビジネス単位を履修している必要があります。

ちなみに、USCPAの受験資格は州ごとに得る必要があり、日本人が受験資格を得やすい州というのが存在します。（それが以下の表の５ヶ所です）

一方の中小企業診断士試験は基本的に誰でも受験できます。

受験資格といった点ではUSCPAよりも中小企業診断士の方が受けやすい特徴があります。

なおUSCPAに関しては、会計学やビジネス単位がなくても予備校や放送大学で単位取得する方法があります。

⑧合格率

合格率の違いは以下のとおりです。

USCPA試験の日本人受験生の１科目あたり合格率ですが、約38%と思われます。

また、４科目すべてを突破した方の割合（全科目合格率）は約18%（全科目合格者325名/日本人受験生全体1,799名）となります。

一方の中小企業診断士試験については、1次で約20〜40%、2次で約20%といった非常に低い合格率です。

ストレート合格者にいたっては5%前後になり、合格率をみるだけでもかなり難しい試験と思われます。

⑨勉強時間

勉強時間の違いは以下のとおりです。

私がかかったUSCPA４科目に合格するまでの勉強時間は、実質16ヶ月＆1,450時間でした。

一方の中小企業診断士試験については、約1,000時間程度での合格が可能とされる試験ですが、これもUSCPAでの英語・簿記スキルや中小企業診断士の幅広いビジネススキルのどちらの問題を解くのが得意かによって変わると思います。

ただ、全体でかかる勉強時間としてはUSCPAより中小企業診断士の方が短いと思われます。

⑩合格者人数

最後に、それぞれの資格の合格者人数を見てみます。

まず2022年４月時点でのUSCPAホルダーは以下のとおり664,532人。

NASBA公式HPより

この中でも、USCPA試験の日本人合格者は推定約8,000人いると思われます。

私も通っていたUSCPA予備校最大手のアビタスによれば、2022年末までにアビタスの累計合格者数が5,500名を突破した一方、日本人受験生の中で３人に２人はアビタス受講生だそうです。

これを踏まえると、5,500（アビタスの合格者数）×2/3（アビタスの占める合格者数の割合）=約8,000人（日本人合格者の合計）となります。

一方の中小企業診断士の人数ですが、知名度の高さとは裏腹に2020年時点で約27,000人となっています。

経済産業省HPより

これを考えると、希少性といった点ではUSCPAに軍配が上がりますが、日本でのビジネスフィールドを広げるのであれば、すでにネームバリューの大きい中小企業診断士を目指すのもありだと思います。

まとめ：USCPAと中小企業診断士のダブルライセンスは自分の価値を引き上げる！

以上のとおり、USCPAと中小企業診断士のダブルライセンスや、それぞれの資格の比較について解説しました。

いずれの資格も難易度の高い試験であり社会的評価も高い一方、自分の目指したいキャリアによってどちらを目指すべきか変わってくると思います。

しかし、両方を保有することで皆さんの評価は大きくなりますし、（少なくともマイナスになるとは考えにくいです）独立にしても転職にしてもキャリアの幅を大きく広げてくれると思います。

特にUSCPAの予備校については、私の通っていたアビタスも含めて以下の記事で解説しています。